ChatGPT 手机端接管 Codex:Computer Use + GPT-5.5 会让 OpenClaw 被取代吗?
OpenAI 把 Codex 带进 ChatGPT 手机端,又叠加 GPT-5.5 和 Computer Use 桌面操控能力后,像 OpenClaw 这类第三方本地 Agent 入口还剩多少护城河?这篇文章基于官方公开信息,聊聊 AI Agent 工作流正在发生的变化。
Archive
OpenAI 把 Codex 带进 ChatGPT 手机端,又叠加 GPT-5.5 和 Computer Use 桌面操控能力后,像 OpenClaw 这类第三方本地 Agent 入口还剩多少护城河?这篇文章基于官方公开信息,聊聊 AI Agent 工作流正在发生的变化。
OpenAI 于 2026 年 4 月 23 日正式发布 GPT‑5.5。新模型重点强化了 agentic coding、知识工作、科研辅助和推理效率,并公布了 ChatGPT / Codex 上线范围与 API 定价。
如果你真正想把 AI 用在写博客、长文、润色和资料整理里,这篇文章会比单纯的模型跑分更有参考价值。
两家都强,但适合场景并不一样。如果你只想在 2026 年选一个最顺手的通用 AI 工具,这篇文章会帮你少走弯路。
ChatGPT 可以成为编程学习的加速器,但前提是你把它当教练,而不是当替身。想少走弯路,这篇文章会更适合你。
很多人觉得提示词神神叨叨,其实真正有用的提示词并不复杂。关键是把任务、约束、格式和目标读者说清楚,让模型少猜你真正想要什么。
让 AI 帮你修 Bug,并不是把报错直接复制进去那么简单。真正高效的做法,是把上下文、现象、预期和验证路径一起交给它。
如果你真正想把 AI 用进博客、长文、文案和润色流程里,那就不能只看谁会生成句子。这篇文章更关注实际写作体验和适合的使用方式。
三款模型都能写、都能聊、都能解释,但适合的人完全不一样。这篇文章给你一套更省钱也更不容易踩坑的选择路线。
把 2026 年最常用的 AI 编程工具按场景拆开讲清楚:聊天模型、IDE 助手、代理式工作流分别适合谁,别再盲目跟风订阅。